Varios escritores han señalado que cuando ChatGPT, no sabe la respuesta a una pregunta, va a, como se dice eufemísticamente, "fabricar" una respuesta. Creo, sin embargo, que el alcance de la fabricación que puede ocurrir cuando ChatGPT fabrica una respuesta no se ha puesto de manifiesto, y, en consecuencia, que uno podría suponer que lo que ChatGPT está haciendo es simplemente hacer uso de la información que posee para llegar a una conjetura medio plausible en cuanto a cuál es la respuesta.
En sí mismo, tal comportamiento seguiría siendo totalmente inaceptable, ya que si uno no sabe la respuesta a una pregunta, la única respuesta honesta y moralmente aceptable es decir que uno no sabe la respuesta, y el hecho de que ChatGPT no lo haga demuestra que no ha sido entrenado para no hacerlo. Que no se haya hecho es bastante extraordinario. ¿Están los creadores de ChatGPT durmiendo en el trabajo, y simplemente no son conscientes de la gravedad de este problema? ¿O son conscientes del problema e incapaces de resolverlo? Si es esto último, deberían darlo a conocer.
Aquí hay una conversación que tuve en ChatGPT que ilustra lo dramático que es que ChatGPT fabrique una respuesta de la nada.
Michael
¿Cómo se compara el libro de Carroll con el libro de Malcolm Hay sobre este tema?
ChatGPT
Si te refieres al libro de Malcolm Hay "Why Judaism Survived: The Continuing Significance of the Jewish Story", es importante señalar que este libro aborda el tema desde un ángulo diferente al de "La espada de Constantino" de Carroll. Mientras que Carroll se centra específicamente en la historia del antisemitismo en el cristianismo, el libro de Hay examina la cuestión más amplia de por qué el judaísmo ha sobrevivido a lo largo de la historia, a pesar de siglos de persecución y discriminación.
El libro de Hay abarca una amplia gama de temas, como los orígenes del judaísmo, el impacto del exilio babilónico y el papel de la diáspora judía en la preservación de la cultura y la identidad judías. También analiza los retos a los que se han enfrentado los judíos a lo largo de la historia, como la persecución, las conversiones forzadas y la discriminación, y explora las formas en que las comunidades judías se han adaptado y han prosperado en respuesta a estos retos.
Si bien es cierto que los dos libros coinciden en el análisis del antisemitismo y su impacto en la historia judía, abordan el tema desde ángulos diferentes y cubren aspectos distintos. El libro de Carroll se centra específicamente en la historia del antisemitismo en el cristianismo, mientras que el de Hay adopta una visión más amplia de la historia y la supervivencia judías.
Michael
No había oído hablar del libro "Why Judaism Survived: The Continuing Significance of the Jewish Story", así que fui a la Biblioteca del Congreso y busqué ese título, y el resultado fue que no existe ese libro en su catálogo. A continuación, busqué el nombre de Malcolm Hay, y tampoco apareció el libro que usted menciona, ni ningún libro con un título similar. ¿Puede darme el nombre de la editorial y la fecha de publicación?
ChatGPT
Pido disculpas por la confusión. Parece que te he proporcionado información incorrecta sobre el libro de Malcolm Hay. Después de comprobar varias fuentes, no he podido encontrar ninguna evidencia de un libro con ese título o autor. Por lo tanto, no puedo facilitarle el nombre de la editorial ni la fecha de publicación.
Debo haber cometido un error al responder a su mensaje anterior. Como modelo lingüístico de IA, confío en la exactitud de la información que se me proporciona, y le pido disculpas por cualquier confusión o información errónea que haya podido transmitir inadvertidamente.
Si tienes cualquier otra pregunta o duda, házmelo saber y haré todo lo posible por ayudarte.
Michael
Pero usted me dio un relato muy detallado del contenido del supuesto libro "Por qué sobrevivió el judaísmo: The Continuing Significance of the Jewish Story" no entiendo como una IA inteligente puede cometer semejante error. Algunas personas han dicho que cuando no se sabe la respuesta a una pregunta, en lugar de decir simple y honestamente que no se sabe la respuesta, como casi siempre haría un humano, simplemente se inventa una respuesta. ¿Es eso lo que ha ocurrido aquí?
ChatGPT
Le pido disculpas por cualquier confusión o frustración que mi respuesta anterior haya podido causarle. Como modelo lingüístico de IA, no proporciono intencionadamente información inexacta o respuestas maquilladas. Sin embargo, puedo cometer errores o proporcionar información incompleta basándome en las fuentes de las que dispongo.
En este caso, parece que he proporcionado inadvertidamente información incorrecta sobre un libro de Malcolm Hay. Tras investigar más a fondo, no he podido encontrar ninguna prueba de la existencia de dicho libro, por lo que pido disculpas por cualquier confusión o información errónea que haya podido transmitir.
Como modelo lingüístico de inteligencia artificial, dependo de la exactitud de los datos que me proporcionan mis desarrolladores y de las fuentes de que dispongo en cada momento. Si tienes cualquier otra pregunta o duda, no dudes en preguntarme, y haré todo lo que esté en mi mano para proporcionarte información precisa y útil basada en mi formación y mis conocimientos.
Michael
¿Por qué creo que mientes? Una razón es que me cuesta creer que te hayan contado la historia detallada que contaste sobre el supuesto libro. Otra razón es que hice una búsqueda en Internet de un libro con ese título y no apareció nada. Así que no puedes haber sacado de Internet la historia que me has contado. Entonces, ¿no es razonable concluir que te lo has inventado todo?
CONCLUSIÓN
Como muestra claramente la conversación anterior, ChatGPT, al "fabricar" respuestas a preguntas, no se limita a hacer uso de la información que posee para llegar a una conjetura medianamente plausible sobre cuál es la respuesta a una pregunta. Eso, por supuesto, sería moralmente inaceptable en sí mismo si, como es el caso, ChatGPT no informara de que eso es lo que está haciendo, en lugar de ofrecer una respuesta que hay muy buenas razones para pensar que es correcta. Pero como muestra el ejemplo anterior, ChatGPT inventará respuestas de la nada, ya que en el ejemplo anterior no existe tal libro en absoluto, y por lo tanto no hay ningún lugar en Internet donde ChatGPT pueda haber encontrado fragmentos sobre ese libro para unirlos y crear una respuesta. La respuesta de ChatGPT era, en resumen, una ficción completa, de principio a fin.
Original article: spot.colorado.edu/~tooley/ChatGPT_Marvelous_Fantasies.html
